Вернуться   Форум Уралрока > Музыка > Звук, Запись , Сведение, оборудование...

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Gelu Gelu вне форума
Не в первый раз...
Gelu нейтрален(-на)
 
Аватар для Gelu
 
Сообщений: 29
Регистрация: 07.04.2007
Вопрос Подзвучка акустической гитары - 05.02.2013, 13:47

Есть folk-акустика, в некотором будущем надо будет использовать её в живую с небольшим "ансамблем". Собственно, задался вопросом подзвучки акустической гитары. Рассматриваемые варианты:

1. Подзвучка микрофоном. Говорят, единственно верный способ. Но проблем много с этим, да и неизвестно каким микрфоном будут снимать... для меня это скорее последний пункт.

2. Магнитный датчик (Seymour Duncan Woody/Shadow SH 330/Dean Markley ProMag). Производители говорят - ОК, некоторые люди говорят - фигня, как акустика не звучит. Может кто пользовался?

3. Установка пьезы. Гитару препарировать не хочется, но может это не так уж и плохо? Присматриваюсь к Fishman Matrix Infinity .

У кого был такой опыт, что посоветуете?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Muztech Muztech вне форума
Постоялец
Muztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнуть
 
Сообщений: 252
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Йе-ка
По умолчанию 05.02.2013, 19:11

Для живой работы наиболее приемлемым является либо исходно электроакустическая гитара, либо гитара с установленными пьезиком и преампом.
Микрофоном снимать плохо: обратная связь (возбуд), нестабильная громкость, привязка к микрофону.
Магнитный датчик да, звук ближе к электрогитаре.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Svyatoslav K. Svyatoslav K. вне форума
Постоялец
Svyatoslav K. отключил(а) отображение уровня репутации
 
Сообщений: 161
Регистрация: 05.02.2009
По умолчанию 05.02.2013, 19:13

Уважаемый автор забыл указать главное - с каким типом струн используется гитара.

Если это нейлон - то электромагнитный датчик не подойдёт, он не будет "снимать" нейлоновые струны. В любом случае чаще всего используют микрофон или пьезо-датчик. С микрофоном свои сложности, им нужно уметь подзвучивать и выбирать подходящий мик, ибо все они звучат по-разному. Лучше обратить внимание на конкретно инструментальные мики. С пьезо-съёмом удобнее, причём есть устройства которые не требуют "необратимой подготовки" инструмента, так что не спешите дырявить инструмент)). Они просто крепятся либо к краям розетки гитары, либо приклееваются прямо на деку, от них идёт шнур. С точи зрения живой игры, то пьезо-съём очень удобен - не нужно находиться у микрофона как истукан, можно свободно двигаться, это всё в целом комфортно... НО, есть мнение что правильно / удачно подобраный микрофон всё-таки достовернее передаёт звучание акустического инструмента. P. S. Я кстати тоже так думаю.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Svyatoslav K. Svyatoslav K. вне форума
Постоялец
Svyatoslav K. отключил(а) отображение уровня репутации
 
Сообщений: 161
Регистрация: 05.02.2009
По умолчанию 05.02.2013, 19:14

Цитата:
Сообщение от Muztech Посмотреть сообщение
Для живой работы наиболее приемлемым является либо исходно электроакустическая гитара,
Самый удобный вариант.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Gelu Gelu вне форума
Не в первый раз...
Gelu нейтрален(-на)
 
Аватар для Gelu
 
Сообщений: 29
Регистрация: 07.04.2007
По умолчанию 05.02.2013, 23:22

Цитата:
Сообщение от Svyatoslav K. Посмотреть сообщение
Уважаемый автор забыл указать главное - с каким типом струн используется гитара.
Folk, как и все вестерны, с металлическими струнами.

Может кто посоветует конкретные модели пьезозвучков?

На "таблетки" много людей плюется, их даже и не рассматриваю... есть ли ещё какие-то звучки, не требующие модификаций в гитаре?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Serrega Serrega вне форума
ладно, неважно, похуй
Serrega . Такую репутацию нельзя пошатнутьSerrega . Такую репутацию нельзя пошатнутьSerrega . Такую репутацию нельзя пошатнутьSerrega . Такую репутацию нельзя пошатнутьSerrega . Такую репутацию нельзя пошатнутьSerrega . Такую репутацию нельзя пошатнутьSerrega . Такую репутацию нельзя пошатнутьSerrega . Такую репутацию нельзя пошатнутьSerrega . Такую репутацию нельзя пошатнуть
 
Аватар для Serrega
 
Сообщений: 107
Регистрация: 03.04.2008
Отправить сообщение для Serrega с помощью ICQ
По умолчанию 05.02.2013, 23:27

Цитата:
Сообщение от Gelu Посмотреть сообщение
Folk, как и все вестерны, с металлическими струнами.

Может кто посоветует конкретные модели пьезозвучков?

На "таблетки" много людей плюется, их даже и не рассматриваю... есть ли ещё какие-то звучки, не требующие модификаций в гитаре?
Ну неужели гитара настолько охуенна, что нельзя заменить её годной электроакустикой? Хорошая электроакустика, конечно, стоит не самых малых денег, но гемморою убирает на гораздо большую сумму. Это конечно ИМХО, но для живых выступлений - электроакустика.


Ахули?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Gelu Gelu вне форума
Не в первый раз...
Gelu нейтрален(-на)
 
Аватар для Gelu
 
Сообщений: 29
Регистрация: 07.04.2007
По умолчанию 05.02.2013, 23:41

Эм, а чем акустика с установленной пьезой хуже электроакустики?

Это же и получится электроакустика, разве нет?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Svyatoslav K. Svyatoslav K. вне форума
Постоялец
Svyatoslav K. отключил(а) отображение уровня репутации
 
Сообщений: 161
Регистрация: 05.02.2009
По умолчанию 06.02.2013, 01:31

Цитата:
Сообщение от Gelu Посмотреть сообщение
Эм, а чем акустика с установленной пьезой хуже электроакустики?

Это же и получится электроакустика, разве нет?
Хуже / лучше, дело вкуса, если подходит именно тебе и нравится звук установленой пьезы, то это самое важное.. Просто модели с уже встроенной пьезой "удобнее". У них и пьеза встроена в нужном месте, и эквалайзер есть.. Но кому-то и с миком всё удобно.. Существуют даже гитары со встроенным внутри миком.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
A doomed one A doomed one вне форума
садист и психопат
A doomed one отключил(а) отображение уровня репутации
 
Аватар для A doomed one
 
Сообщений: 1,667
Регистрация: 22.10.2007
Адрес: радиоактивные отходы
По умолчанию 06.02.2013, 02:40

Цитата:
Сообщение от Svyatoslav K. Посмотреть сообщение
Уважаемый автор забыл указать главное - с каким типом струн используется гитара.

Если это нейлон - то электромагнитный датчик не подойдёт, он не будет "снимать" нейлоновые струны. В любом случае чаще всего используют микрофон или пьезо-датчик. С микрофоном свои сложности, им нужно уметь подзвучивать и выбирать подходящий мик, ибо все они звучат по-разному. Лучше обратить внимание на конкретно инструментальные мики. С пьезо-съёмом удобнее, причём есть устройства которые не требуют "необратимой подготовки" инструмента, так что не спешите дырявить инструмент)). Они просто крепятся либо к краям розетки гитары, либо приклееваются прямо на деку, от них идёт шнур. С точи зрения живой игры, то пьезо-съём очень удобен - не нужно находиться у микрофона как истукан, можно свободно двигаться, это всё в целом комфортно... НО, есть мнение что правильно / удачно подобраный микрофон всё-таки достовернее передаёт звучание акустического инструмента. P. S. Я кстати тоже так думаю.
обычно так вот думаешь, как лучше сделать, всяко пробуешь, ищешь звук, потом находишь именно ТВОЙ звук, отыгрываешь концерт, довольный уезжаешь домой, ложишься спать, утром встаешь, открываешь интернет, читаешь отзывы о концерте, а первый же отзыв носит характер "группа хуйня, звук гавно".
се ля ви.


... а впрочем, не будем об этом.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Muztech Muztech вне форума
Постоялец
Muztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнутьMuztech . Такую репутацию нельзя пошатнуть
 
Сообщений: 252
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Йе-ка
По умолчанию 06.02.2013, 10:41

Цитата:
Сообщение от Gelu Посмотреть сообщение
Эм, а чем акустика с установленной пьезой хуже электроакустики?

Это же и получится электроакустика, разве нет?
Хуже/лучше дело вкуса, конечно. Но обычно это две разные гитары, даже конструктивно. Электроакустика может не обладать полнотой звучания, быть более "куцой" по звуку, что-ли, зато очень хороша с подзвучкой. Кроме того, у них обычно есть cutaway, вырез в корпусе для доступа к верхним ладам, а это ухудшает неизбежно звук гитары, как акустики.

Самому устанавливать звукосниматель и темброблок это гемор еще тот: сам пьезосниматель устанавливается под бридж, нужен будет новый бридж и качественная обработка плоскостей.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход



Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
Уралрок 2005-

Yandex.Metrica УралWeb