Вернуться   Форум Уралрока > Фестиваль Урал Рок и рок-центр "Сфинкс" > Замечания и предложения

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#31) Старый
Spectre Spectre вне форума
Свой
Spectre , это имя знают всеSpectre , это имя знают всеSpectre , это имя знают все
 
Аватар для Spectre
 
Сообщений: 49
Регистрация: 12.02.2006
Отправить сообщение для Spectre с помощью ICQ
По умолчанию 24.02.2007, 12:57

1. Инлав "Философские категории..." бла-бла бла. Ты блять сам иди поучи эстетику, журналюга или кто ты там. Философия блять...
Музыка есть в ряду искусств. И есть искусство музыки. Такие тезисы нет смысла опровергать. Док-в не наберется. ДАк вот, после конца периода классической музыки (там где кончается всякий романтизм) уже ближе к джазу (а это искусство импровизации больше). Мне нравится блять разная музыка, в основном старая (я про эстрадную), но это блять мало походит на искусство. За редкими исключениями. Наверно можно составить список из 20-30 исполнителей и то, 90 процентов из них будут в период 60-70-х годов.

Последний раз редактировалось olleggator; 24.02.2007 в 16:00..
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Les Paul Les Paul вне форума
Тварь дрожащая, прав нету
Les Paul имеет захватывающую ауруLes Paul имеет захватывающую ауру
 
Аватар для Les Paul
 
Сообщений: 88
Регистрация: 03.12.2006
Адрес:
Отправить сообщение для Les Paul с помощью ICQ
По умолчанию Коли пошел такой разгон... - 27.03.2007, 02:31

Инлав писал:"красота, благородство и чистота - прямого отношения к искусству не имеют, хотя эстетику никто не отменял
это все, на самом деле, философские разгоны

просто не надо думать, что раньше была трава зеленее, и солнце теплее и т.д.т.п." -

-учить матчасть, в часности ВСЕ диалоги Платона - был такой реальный чел по совместительству чемпион по кулачному бою - там подробно написано красоту, благородство, чистоту и какое отношение к кому они имеют.)))))

D@шк@ писала: "имхо, своеобразные синонимы - это искусство и этетика и творчество. как-то это должно гармонировать". - тут почти Лакан - если "искусство" как-то ассоциируется с "эстетикой" и "творчеством" , то значит они синонимы?! "Своеобразные" - это от недостаточности языка для выражения интуитивно ощущаемой связи?! Так по этому поводу сказанули давно(наверное на каком-то форуме) - копи/паст "о чём нельзя говорить ясно, о том следует молчать".)))

jazzbird писал: "синонимичность философских категорий " - проблема в том, что таковых нет. У каждого афтара своя стройная система( полная и противоречивая или неполная и неппротиворечивая). Как только вы заменяете одну другой вы добавляете тем самым кучу сопутствующих и совершенно ненужных значений (ситуация почти та же что и с переводом).Это фактичнески и есть перевод, куда вмешивается культурный контекст, критериев соблюдения которого(для сохранения "истинных" значений слов) у нас нет.
jazzbird писал: "и не всякое искусство - это красота и благородство"- смотря в какой культуре. Мы сейчас в европейской( сколько ни отнекивайся язык выдаёт)), и здесь это не так. Искусство - красота и благородство. Даже в не- и постклассике, но только там это работает по-другому. Там это всё больше игра со зрителем.Провокация непонимания. Но всё та же - достижение красоты( в том смысле, в котором прописали греки).
"можно и порнографию считать искусством" - не "можно" считать, а есть та , которая ставит цель быть искусством, и та которая выполняет только хорошо свою функцию. Да и "делать от души/не от души" не может быть критерием искусства.
Маятник Фуко писал: "СНОБИЗМ ФОРЕВА!!!!" - только обоснованный. Снобизм - способ защиты культуры от себя подобных( от других).
D@шк@ писала: "а то что идёт от души - это всегда искусство бесспорно." - можно я спрашу - критерий похода от души пожалс-та.)) Так мы можем приравнять эмоскримеров и исполняющего первую партиту для скрипки соло И.С. Баха.
D@шк@ писала:"искусство есть и сейчас, просто оно не популяризировано как когда-то ранее" - вот оно стремление к ранее к правремени богов и героев!)) Искусство может быть популярным?! Нет , конечно. Т.к. главное , что требуется искусством - понимание, а для этого нужен кругозор, определенная подготовка для восприятия, способность вписать в контекст. Людей таких всегда меньшинство в силу разных причин, и доступность в последние 80 лет высшего образования не всех спасает...))).
(Я не склонен разделять людей по мистическому критерию врожденности интеллекта или чему- то еще). Короче , надо следить за языком договариваться о значении слов, иначе мы друг друга ни разу не поймем. А иначе разговор пуст когда не известны значения слов((. И еще - не пишите то, в значении чего точно не уверены)). Да и еще ... на закуску... подарок от Рассела : "Все форумчане лгут"!
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
D@шk@ D@шk@ вне форума
РОЦК!
D@шk@ . Такую репутацию нельзя пошатнутьD@шk@ . Такую репутацию нельзя пошатнутьD@шk@ . Такую репутацию нельзя пошатнутьD@шk@ . Такую репутацию нельзя пошатнутьD@шk@ . Такую репутацию нельзя пошатнутьD@шk@ . Такую репутацию нельзя пошатнутьD@шk@ . Такую репутацию нельзя пошатнутьD@шk@ . Такую репутацию нельзя пошатнутьD@шk@ . Такую репутацию нельзя пошатнутьD@шk@ . Такую репутацию нельзя пошатнутьD@шk@ . Такую репутацию нельзя пошатнуть
 
Аватар для D@шk@
 
Сообщений: 1,620
Регистрация: 18.10.2005
Адрес: ЮЗ
Отправить сообщение для D@шk@ с помощью ICQ
По умолчанию 10.05.2007, 06:37

Ой, прости что оскорбила твою высокоинтелектуальность своей нехваткой лексикона! Ты бы поменьше на личности переходил, это говорит как минимум о недостатке этики и воспитания и возможности рано или получить в бубен за свои гнилые разгоны. Не надо пытаться казаться умнее за счёт других людей, выставляя на показ свои комплексы. я не на экзамине по философии и изъясняюсь так как считаю нужным, а не так как написано в книжке.


Я здесь чтоб испортить вам пати, нахуй идите, я не в адеквате!(с)

Последний раз редактировалось D@шk@; 10.05.2007 в 06:43..
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
olleggator olleggator вне форума
реднек
olleggator . Такую репутацию нельзя пошатнутьolleggator . Такую репутацию нельзя пошатнутьolleggator . Такую репутацию нельзя пошатнутьolleggator . Такую репутацию нельзя пошатнутьolleggator . Такую репутацию нельзя пошатнутьolleggator . Такую репутацию нельзя пошатнутьolleggator . Такую репутацию нельзя пошатнутьolleggator . Такую репутацию нельзя пошатнутьolleggator . Такую репутацию нельзя пошатнутьolleggator . Такую репутацию нельзя пошатнутьolleggator . Такую репутацию нельзя пошатнуть
 
Аватар для olleggator
 
Сообщений: 5,727
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Psychobilly Land
По умолчанию 10.05.2007, 09:25

от темы не отходим...
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
brain-o-tron brain-o-tron вне форума
Местный
brain-o-tron стоит на развилке
 
Аватар для brain-o-tron
 
Сообщений: 69
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Челябинск
Отправить сообщение для brain-o-tron с помощью ICQ
По умолчанию 17.05.2007, 00:22

По моему искусство в музыке существует до сих пор . для меня оно есть в творчестве Ника Кейва.


I'd like to be a gallery
Put you all inside my show
David Bowie "Andy Warhol"
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
Уралрок 2005-

Yandex.Metrica УралWeb